Arjol sobre DNU: “Gran parte nos parece oportuno, una pequeña parte no”
El diputado nacional de la Unión Cívica Radical (UCR) Misiones, Martín Arjol, se manifestó a favor del tratamiento en el Congreso del mega DNU del presidente Javier Milei, que desregula la economía y deroga y modifica unas 600 leyes.
“Gran parte del decreto nos parece oportuno, una pequeña parte no”, señaló Arjol en diálogo con La Voz de Misiones.
El legislador de Juntos por el Cambio (JxC) Misiones, celebró, en tal sentido, la presentación del DNU al Congreso como proyecto de ley, que oficializó ayer el diputado Martín Tetaz, para que el contenido del mega decreto libertario pueda ser debatido en ambas cámaras.
“Presentamos en el Congreso el proyecto de ley con el contenido del Decreto de desregulacion de @JMilei para que sea discutido en el ámbito y bajo las condiciones que la Constitución determina”, escribió Tetaz en
" target="_blank" rel="noopener">su cuenta de la plataforma X, titulada "las fuerzas de la constitución".
“El principio republicano de división de poderes está diseñado para limitar el poder del estado sobre los ciudadanos, repartiéndolo en el ejecutivo, el legislativo y el judicial”, argumentó.
“Por más razonable que sea la reforma propuesta por el presidente y por más apoyo político y ciudadano que tenga, no puede legislar porque está facultad le está prohibida expresamente por la Constitución”, explicó.
“Además, si puede llamar a extraordinarias y presentar un proyecto de ley de reforma del estado en materia tributaria, penal y de régimen electoral, también puede presentar lo que pretende aprobar por DNU”, arguyó Tetaz y señaló: “Reunido el congreso no hay ningún argumento para que el presidente legisle”.
“Es por acá, bien @martintetaz, de esta forma podemos dar un debate maduro y acompañar gran parte del DNU”, saludó Arjol, reposteando la publicación de su colega diputado en su cuenta de la misma red social.
“Si no lo tratamos como ley, no nos da la oportunidad de discutir en partes, aceptar algunas cosas, rechazar otras”, afirmó después Arjol a LVM.
El legislador misionero indicó que “en general estamos de acuerdo”, y puso reparos a “algunos temas, como el Inym y la derogación de la ley de tierras”, aunque no ofreció más detalles.
Arjol advirtió que habida cuenta de que la Comisión Bicameral encargada de revisar el mega decreto solo puede aceptarlo o rechazarlo, pero tiene vedada la apertura del paquete, “si no se trata como proyecto de ley, no se pueden tratar individualmente las reformas”.