Herrera sobre dictamen en discapacidad: “Respuestas permanentes y previsibilidad”

El diputado nacional de Argentina Federal, Oscar Herrera Ahuad se refirió al dictamen de mayoría sobre discapacidad que votó en disidencia en las comisiones de Discapacidad y Presupuesto y Hacienda, y destacó las propuestas que impulsó con su bloque para modificar el proyecto.

A través de una publicación en su cuenta de X, Herrera Ahuad sostuvo que su intervención parlamentaria tuvo como objetivo “ dar respuestas permanentes y mayor previsibilidad a las personas con discapacidad, sus familias y quienes les brindan atención”.

Entre los principales planteos se mencionó la creación de un presupuesto específico y protegido para las políticas de discapacidad, junto con mecanismos de actualización de los recursos frente a la inflación.

También señaló como propuestas la implementación de un Nomenclador Único con actualización de las prestaciones, la compatibilidad entre el cobro de una pensión y el trabajo formal sin pérdida definitiva del beneficio y la restitución automática de la pensión cuando corresponda.

Mi aporte en el Congreso de la Nación para fortalecer las políticas públicas en discapacidad tiene un objetivo claro: dar respuestas permanentes y mayor previsibilidad a las personas con discapacidad, sus familias y quienes les brindan atención.

Desde Argentina Federal impulsé…

— Óscar Herrera Ahuad (@herrerayflia) 24 de septiembre de 2026

El legislador planteó la necesidad de establecer mayor transparencia y fechas ciertas para el pago a los prestadores, así como garantías para evitar que Nación traslade sus obligaciones en materia de discapacidad a las provincias.

Herrera Ahuad aclaró que también propuso modificaciones “en disidencia” para incorporar mayores niveles de protección para las personas con discapacidad.

“No quiero que se judicialice, quiero que se cumpla” , sostuvo el diputado misionero al retomar su posición frente al dictamen.

Ajuste

"No estamos aquí para redactar expresiones de deseo; estamos para asegurar recursos", señaló Herrera Ahuad en la Disidencia Parcial enviada a las comisiones y explicó que, por ello, el dictamen de Argentina Federal "fija por ley un presupuesto real, auditable", ya que "menos que eso no es sustentabilidad", sino "convalidar el ajuste encubierto por la vía de la licuación inflacionaria".

En tal sentido, en el escrito propuesto incorporar en el artículo 7 del proyecto "una fórmula matemática explícita y transparente de actualización trimestral a la partida presupuestaria de acuerdo a los indicadores vigentes".

"Le quitamos la lapicera al Poder Ejecutivo para que un burócrata no pueda devaluar por decreto los derechos que esta cámara vota", argumentó.

También, en el artículo 9, el dictamen disidente de Herrera Ahuad, incorporó un párrafo donde mantiene la compatibilidad del cobro de pensiones no contributivas por discapacidad con la actividad económica registrada por el beneficiario, toda vez que no supere el equivalente a dos salarios mínimos.

Finalmente, propuso la incorporación del artículo 11 Bis, que actúa como "garantía de sostenibilidad financiera federal", que "prohíbe delegar, transferir o subrogar de forma unilateral la responsabilidad financiera o de ejecución de dichas prestaciones" y encomienda al Tesoro Nacional asegurar el financiamiento.