Durante la sesión ordinaria de este jueves, tomaron estado parlamentario dos expedientes para tratar el Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos del Ejercicio Administrativo 2027 del Honorable Concejo Deliberante (HCD) y de la Municipalidad de Posadas.

La presidenta de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, Luciana Scromeda (Compromiso con Nuestra Ciudad), fue la encargada de presentar las ordenanzas, a las que calificó como “herramientas de gestión”.

Frente a sus pares, al hacer uso de la palabra, Scromeda señaló que el Presupuesto “no es solo un conjunto de números y planillas”, sino que constituye la “hoja de ruta” que “define las prioridades, las obras, los servicios y el desarrollo de nuestra ciudad para el año entrante”.

Seguidamente, la concejal convocó a todos los bloques que integran el Concejo a realizar un “análisis serio, responsable y transparente” durante el tratamiento de los expedientes en la comisión que preside.

Pablo Argañaraz (La Libertad Avanza) pidió el uso de la palabra luego de que la edil presentara ambos presupuestos y preguntó: “¿Va a haber una copia para cada concejal o va a estar escondido en la oficina de Scromeda, como fue con el Balance?”.

En esa línea, el edil recordó los cruces entre el oficialismo y la oposición por las dificultades que, según expuso en ese momento, tuvo para acceder a una copia física o digital del Balance municipal 2026. “Pregunto, por ahí seguimos con las reglas de no mostrar el 100% de la información… o ¿cambiamos las reglas? ¿Y todos vamos a tener copias?”, apuntó.

Y cuestionó: “El Balance no, va a estar en mi oficina y el que quiere venir me pide permiso, y ponen reglas arbitrarias para el análisis de las cuestiones que tenemos que votar en el futuro nosotros. Solo para saber, ¿cambiaron o seguimos en la Unión Soviética? Te muestro lo que quiero y no va a estar a consideración como dice la Carta Orgánica”.

Scromeda no dudó en responder los planteos del libertario y, tras deslizar “no entiendo” por qué “se pone nervioso”, respondió: “Recién están tomando estado parlamentario los presupuestos, que van a ser estudiados y analizados. Invito a todos los bloques de este recinto a que puedan debatir y acercarse a las comisiones, los que son parte y los que no, cuando sean las reuniones”.

Y cerró: “Quédese tranquilo, concejal, que va a estar a disposición para estudio, análisis y aporte de todos los concejales”.

El cruce entre los concejales continuó con Argañaraz, quien reclamó que la respuesta “no me respondió”. “La copia, porque yo estoy esperando una copia que pedí, por nota, por proyecto… nunca tuve una copia. Yo no me pongo nervioso, esta situación me da gracia, porque lo que pasó con el Balance fue una decisión arbitraria de dejarlo en la oficina de una sola concejal que tenía coronita, evidentemente. Eso no puede volver a ocurrir”.

Durante la sesión ordinaria de este jueves, tomaron estado parlamentario dos expedientes para tratar el Presupuesto General de Gastos y Cálculo de Recursos del Ejercicio Administrativo 2027 del Honorable Concejo Deliberante (HCD) y de la Municipalidad de Posadas.

La presidenta de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, Luciana Scromeda (Compromiso con Nuestra Ciudad), fue la encargada de presentar las ordenanzas, a las que calificó como “herramientas de gestión”.

Frente a sus pares, al hacer uso de la palabra, Scromeda señaló que el Presupuesto “no es solo un conjunto de números y planillas”, sino que constituye la “hoja de ruta” que “define las prioridades, las obras, los servicios y el desarrollo de nuestra ciudad para el año entrante”.

Seguidamente, la concejal convocó a todos los bloques que integran el Concejo a realizar un “análisis serio, responsable y transparente” durante el tratamiento de los expedientes en la comisión que preside.

Pablo Argañaraz (La Libertad Avanza) pidió el uso de la palabra luego de que la edil presentara ambos presupuestos y preguntó: “¿Va a haber una copia para cada concejal o va a estar escondido en la oficina de Scromeda, como fue con el Balance?”.

En esa línea, el edil recordó los cruces entre el oficialismo y la oposición por las dificultades que, según expuso en ese momento, tuvo para acceder a una copia física o digital del Balance municipal 2026. “Pregunto, por ahí seguimos con las reglas de no mostrar el 100% de la información… o ¿cambiamos las reglas? ¿Y todos vamos a tener copias?”, apuntó.

Y cuestionó: “El Balance no, va a estar en mi oficina y el que quiere venir me pide permiso, y ponen reglas arbitrarias para el análisis de las cuestiones que tenemos que votar en el futuro nosotros. Solo para saber, ¿cambiaron o seguimos en la Unión Soviética? Te muestro lo que quiero y no va a estar a consideración como dice la Carta Orgánica”.

Scromeda no dudó en responder los planteos del libertario y, tras deslizar “no entiendo” por qué “se pone nervioso”, respondió: “Recién están tomando estado parlamentario los presupuestos, que van a ser estudiados y analizados. Invito a todos los bloques de este recinto a que puedan debatir y acercarse a las comisiones, los que son parte y los que no, cuando sean las reuniones”.

Y cerró: “Quédese tranquilo, concejal, que va a estar a disposición para estudio, análisis y aporte de todos los concejales”.

El cruce entre los concejales continuó con Argañaraz, quien reclamó que la respuesta “no me respondió”. “La copia, porque yo estoy esperando una copia que pedí, por nota, por proyecto… nunca tuve una copia. Yo no me pongo nervioso, esta situación me da gracia, porque lo que pasó con el Balance fue una decisión arbitraria de dejarlo en la oficina de una sola concejal que tenía coronita, evidentemente. Eso no puede volver a ocurrir”.