Schiavoni y Arjol contra intención de CABA de cobrar salud y educación a las provincias
Los diputados nacionales de Juntos por el Cambio (JxC) Alfredo Schiavoni, del PRO Misiones, y Martín Arjol, de la Unión Cívica Radical (UCR), rechazaron la intención de los legisladores porteños de la coalición, que pretenden que las provincias de los ciudadanos que utilicen los servicios de salud y educativos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) reintegren los gastos al Estado porteño.
Schiavoni reconoció que no conoce en profundidad la iniciativa presentada la semana pasada por los diputados Roberto García Moritán y Mariana Kienast, del partido Republicanos Unidos, del también diputado nacional Ricardo López Murphi, pero dijo que no lo comparte “conceptualmente”.
“No estoy de acuerdo. Yo creo que quien esté circunstancialmente en CABA y va a un hospital tiene que ser atendido como cualquier ciudadano argentino”, expresó.
“Yo entiendo que si sos ciudadano argentino y estas en CABA y tenés que atenderte, es un distrito como cualquier otro del país, como si te pasara en Corrientes, Tierra del Fuego”, agregó.
Schiavoni criticó el “centralismo” de la Salud Pública en el país, y lo comparó con el modelo misionero.
“Acá tenemos un sistema que es centralizado, y solo te podés atender en Posadas, Oberá, San Vicente, Eldorado, Iguazú; en los municipios no hay siquiera una cama ginecológica”, argumentó.
“La salud es publica y es de todos”, afirmó, por su parte, el diputado Arjol.
El legislador radical misionero se preguntó: “¿Qué pasaría si mañana viene un turista de CABA a visitar las Cataratas y necesita atención médica?”.
“Sería injusto atenderlo de manera distinta y cobrarle porque no es misionero. La salud es una sola y tiene que ser para todos. Esta es una posición personal y también del partido radical”, afirmó.
La idea
El proyecto de García Moritán y Kienast, propone la creación de un “Sistema de Reciprocidad Interjurisdiccional”, mediante el cual las provincias reintegrarán a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires por la utilización de los servicios de salud y educación, que pudieran hacer sus habitantes.
“Los servicios públicos no son gratuitos, los financia el Estado a través de los impuestos que cobra. Por eso nos parece injusto que los contribuyentes de una jurisdicción sostengan ese servicio para que sea utilizado por ciudadanos de otras”, argumentó Kienast al presentar la iniciativa en la legislatura porteña.
Algo similar dispone en lo relacionado con el uso de las instituciones educativas públicas de CABA por parte de estudiantes domiciliados fuera del distrito.